Making cultural, social and digital projects.

El futuro es ese espacio de tiempo que nunca llegaremos a conocer. Siempre esta por delante de nosotros. Todo lo que podemos hacer es imaginar. Recuerdo, no hace tantos años, en el 2001 una conferencia de uno de esos "inestimables" gurus de la tecnología y de la propiedad privada, en la que hacía un ejercicio de imaginar como sería un día de abril de 2005... jajaja, ahora ya estamos llegando al mismo día de abril pero de 2006 y la mayoría de cosas que apuntaba aun tardaran en hacerse realidad. Su ejercicio quedó lejos de convertirse en paradigma de visionario, de oráculo, creo que fue sólo un ejercicio de sumar cosas que encontraba navegando por internet y sumarlas para hacer un "mundo tecnologicamente feliz". Un oráculo venido a menos.

Se planteaba como sería un día cualquiera a cuatro años vista, que tipo de servicios, que tecnologias, que nos rodearía, que felices seríamos!
Pronunció una frase que a mí me resultó sumamente desagradable dijo que la "presión tecnológica" aumentaría... a lo largo de la historia de la humanidad la tecnologia siempre ha estado presente. SIEMPRE! Cunado alguien inventó la rueda y pudo desplazarse más rápido que otros esa "nueva tecnología" fue una presión para los que no lo podían hacer y así todas y cada una (radio, TV, ordenador, coche...). Frases gratuitas se repetian, se juntaban para ofrecer una visión simpática que en el fondo, y el lo sabía muy bien si sucedía sólo estaría al alcance de unos pocos. "Cosas que hoy son difícilmente imaginables seran una realidad" (Obvio!)... "pero sólo aceptaremos servicios que nos hagan la vida más facil" (Mentira, sólo aceptaremos servicios que esten al alcance de nuestros posibles). "Pagaremos pequeñas cantidades por cada servicio" (Quien se lo pueda permitir, no?). "es evidente que el que llega es el "negocio de la comprensión"". (Como se puede llegar a ser tan obtuso?)

Sigue el "mundo feliz" aderezado con multitud de enlaces web que no voy a reproducir:
Nos levantamos y nos colocamos el "comunicador" (un auricular que "nos une" al mundo). Inmediatamente sintoniza con mi "música de despertar" y después me recuerda el principal evento del día ("hoy te toca hacer tal cosa").

Mientras desayuno voy recorriendo la casa. La "conectividad ubicua" queda garantizada por un emisor que cubre todo el espacio. No necesito conectar ningún aparato. Si traslado mi "tableta" de una habitación a otra, el entorno telemático ofrece la conectividad de alta calidad.

Descargo el periódico, que capturo en mi Reader, y lo leo directamente en la PDA o en el eBook. (Teniendo un tablet o "tableta" para que necesitas una pda o un ebook?). O a lo mejor lo leeré en "tinta digital" (Sigue siendo una tecnología cara). Pero también paso por el quiosco, dónde compro un e-bolígrafo que pago mediante el PDA o el movil, con un sistema monedero electrónico o mediante confirmación de llamada. (Para que queires un e-boligrafo si tienes un centenar de e-aparatos?).

Voy a tomar un café a mi bar preferido (acabando de desayunar en casa es un exceso de pérdida de tiempo no?), un lugar que he escogido precisamente perque me ofrece una conectividad de gran calidad (o sea, mi sistema "absorbe" ancho de banda del entorno, de manera que no estoy limitado por mi proveedor habitual). En este bar se sigue una cierta "e-tiqueta": Al entrar, mi sistema ha recibido una orden de ponerse en posición de "timbre-0", perquè si suena no moleste a los otros. (En mi movil no accede nadie para dar ordenes no sea caso que accede algun malware...sin mi permiso).

Mi sistema (PDA, movil o el que sea) me recuerda lo que tengo que hacer durante el día. (por segunda vez des de que se levantó, pedazo de vago!). El 2005 nuestro estrés no se habrá reducido. (que cara y aún no ha hecho nada).

Recordaré que en algún momento he visto, en algún lugar de mis máquinas (trabajaré en red: en casa, en la oficina, en espacios de colaboración, etc.), un determinado texto o imagen (dónde lo he visto, dónde lo he guardado?). Des de mi sistema (PDA, etc.) podré hacer una pregunta "borrosa" a un buscador inteligente, que buscará simultáneamente en mi entorno y en todo Internet (que no es llamará así: puede que ya se llame Overnet, la red que lo cubre todo). (Mala classificación y indexación de la información seguro que no conocía google o google desktop...).

Algunas de las cosas que encontraré en esta búsqueda las tendré que introducir previamente al localilzarlas en algun papel o en otro medio. Habré leído alguna cosa en un suporte, y en aquel mismo suporte encontraré algun tipo de "marca de agua" (digital), de manera que en ponerle encima un "captador", se registrará la dirección dónde puedo encontrar información complementaria. De manera que simplemente en acercarme a un ordenador con el captador en la mano, las direcciones capturadas se irán presentando en el navegador de la pantalla. (no pudo imaginar del.icio.us).

Trabajaré un rato. Pero básicamente haré seguimiento del estado de los proyectos que dirigiré a distancia. (El mundo del trabajo ha cambiado para muy pocos).

Quedaré para comer con algien (cosas de negocios..., continuaremos viendo gente "presencialmente"). En vez de enviarle un mensage SMS o de correo, le enviaré un mensage hablado, a través de un ingenio que tendrá mi aspecto, y que "leerá en voz alta" el texto que yo le haya escrito. (Tanto perder el tiempo con plugins y demás, con lo fácil que es mandar un sms).

Cuando me encuentre con mi interlocutor, mi "sistema" me recordará quién es (dónde trabaja, los apellidos, etc.). (Mala memoria o acentuación de vagancia?).Y seguro grabará la conversación, que después transcribirá directamente. (Y la privacidad?)

Pedazo de mosntruo no hubiera triunfado como escritor de ciencia ficción

2007-2013 is the new EU programming period. New challenges, forces, strategies and positions will happen in the period. In any case, EU programs will follow as now: an opportunity to the mutual knowledge, a road for the cooperation among authorities and organizations, a way to produce innovation and, last but not least, a source of co-financing activities. Another thing is clear, the participation of multiple actors in the previous programs and the entry of new actors from the Central and Eastern Europe will multiply the competitiveness. Access to the participation in EU programs will be difficult and management will need to be much more efficient than now. Nevertheless, difficulty to access will help to make worthy at local, national and European level the participation in EU projects.

European sustainable participation is a long run matter. In the cultural field, the interested actors need to be extremely proactive in order to ensure their access to the information, the capacity to create and implement successful projects, the ability to contact and maintain partnerships and the creation of real impact at local level because of the presumable limitation of resources.. The right combination amongst creativity, constancy, technical knowledge and networking will allow to finish the marathon.


In comparison with other institution, EU sources of information are stable, regular, published and updated. By this reason, the training session will not focus in reviewing what is already easy to know but, in a very practical approach, in the delivering of the main concepts, abilities and approaches, adapted to cultural context, needed to warrant a successful participation in EU projects in a long term perspective. Cultural actors need to start to prepare the future now.

Etiquetes de comentaris: Lenguaje, Project management, redes

Khi-cuadrado hace referencia a frecuencias observadas y frecuencias teóricas. Se usa generalmente en la observación de fenómenos aleatorios. Los resultados obtenidos de una muestra no se ajustan nunca con exactitud a los resultados teóricos previstos.

Se puede aplicar directamente a fenómenos culturales (muchos de ellos se podrían colgar la etiqueta de aleatorios, pues se celebran una vez y nunca más se supo, o se hacen previsiones de público que después no se cumplen). Cuando un festival, exposición, centro cultural realiza una previsión tanto de público como de ediciones futuras la frecuencia relativa observada se aproxima, a medida que aumenta el número de personas o ediciones, a la probabilidad de que este evento se repita. Es una ley comprobable empíricamente y demostrada per la teoria de la probabilidad.

Ahora bien, los programadores culturales tienen en cuenta el cálculo de khi?

Via (sub)cultura, me llega un mensaje "esperanzador?" para la crítica cibercultural:

"La quinta columna digital
Andoni Alonso e Iñaki Arzoz iniciaron su andadura crítica en cibercultura con "La nueva ciudad de Dios", ahora vuelven a introducirse en nuestro entorno más inmediato con "La Quinta Columna Digital". Un nuevo grano de arena a nuestra reflexión alrededor de la influencia de la cibercultura en nuestro entorno más inmediato. Estamos hablando de tratar temas tan diversos como la brecha digital, la ciencia ficción, el software libre o el copyleft."

Internet no es un medio seguro. Desvelamos más información acerca de nosotros mismos de lo que imaginamos. Somos víctimas fáciles de asaltos a la intimidad como el, la suplantación de identidad o el marketing personalizado. Cada vez que navegamos, dejamos un rastro fácil de seguir. ¿Es el fin de la intimidad? Seguramente cuando hablamos de internet no estamos hablando de intimidad.

Cuando uno adquiere software sin sus fuentes, nunca llega a saber qué es lo que realmente hace el programa. Puede malgastar recursos de disco, memoria o ciclos de CPU perturbando la operación de otras aplicaciones, puede esconder pasatiempos como juegos de petacos, de arcade o simuladores de vuelo, al estilo de lo que hacen los productos Microsoft, y lo que es mucho peor, puede incorporar módulos de espionaje de la actividad del usuario. En definitiva, el software propietario se comporta como una caja negra, cuyo funcionamiento interno desconocemos, ignorando qué clase de tretas puede llegar a jugarnos. Por el contrario, el software libre deja las fuentes disponibles para el escrutinio público.

Hace años, algunos empleados se encerraban en el baño para leer el periódico en horas de trabajo. Hoy en día, pueden leerlo en el ordenador a través de Internet sin dejar el puesto de trabajo y aparentando trabajar. Y no sólo eso, pueden estar jugando al solitario, escribiendo correos electrónicos a los amigos o visitando páginas pornográficas.

Evidentemente, el legítimo derecho del empresario a que se haga un uso eficiente de sus recursos informáticos, previniendo actividades inapropiadas, no profesionales o incluso ilegales, entra en flagrante conflicto con el inalienable derecho del trabajador a preservar su intimidad. La transparencia abre una vía a seguir. Los contratos laborales deberían informar de las prácticas de vigilancia seguidas por la compañía: si los mensajes de correo y formularios de los web están sujetos a auditoría sin previo aviso; si la empresa los trata como comunicaciones profesionales y como tales son de su propiedad; si a pesar de ser borrados por el empleado, quedan registrados; si la dirección puede acceder a cualquier mensaje almacenado en los servidores de la compañía; etc. Mientras tanto, no hagáis nada de lo que podáis arrepentiros porque ¿estamos seguros de que no nos vigilan?